Hej Qmag!

Jeg vil gerne spørge en plastikkirurg om følgende spørgsmål, som jeg også tror flere andre kvinder vil være interesserede i.

I England og USA er der kommet et nyt middel til permanent læbeforstørrelse, et silikoneimplantat, der hedder Permalip.
Det skulle efter sigende ikke have alle de bivirkninger, som andre permanente læbeforstørrelse midler, som f.eks. Aquamid har. Desuden kan det altid fjernes, hvis man fortryder det.
Jeg har undersøgt sagen, og det virker ikke til at der er nogle plastikkirurger i Danmark, som foretager dette indgreb, selvom produktet allerede er godkendt i Europa.
Derfor vil jeg høre, om der skulle være nogle steder i DK, hvor man overvejer at begynde operationer med Permalip? ellers var det måske værd at undersøge. De britiske kvinder, der har fået foretaget indgrebet er meget glade for det.

Mvh. Sigrid

Hej Sigrid

Historisk set er der ikke meget nyt over Permalip. Det drejer sig om en silikone implantat i læberne som har været anvendt i årevis og som kan have mange forskellige navne.
Når man taler om læbeforstørrelse taler man dels om "permanente" løsninger og om "ikke permanente" løsninger. Fordelen ved de permanente løsninger er at man kun skal have foretaget indgrebet en gang.
Ulempen ved de fleste permanente løsninger er at der er tale om et fremmedlegeme som skal accepteres af kroppen. Fedtinjektion med ens eget fedt er den eneste næsten permanente løsning som ikke er et fremmedlegeme som skal accepteres. Alle andre inklusiv silikone er fremmedmaterialer. Alle fremmedmaterialer bliver indkapslet af ens egen krop for at isolere det fra ens celler. Denne indkapsling kan hos enkelte personer bliver meget tyk, så fremmedlegemet kan komme til at føles stenhårdt. Det er en fordel at fremmedlegemet er sammenhængende hvis man skal fjerne det igen og her har Permalip den fordel, at det er en fast omend blød sammenhængende struktur som kan fjernes igen - modsat de flydende silikoner og Aquamid (polyacrylamid og vand) som bliver sprøjtet ind. Disse produkter kan være vanskelige at fjerne igen, hvis der skulle tilstøde problemer.
Jeg kan ikke forestille mig at der skulle være færre komplikationer med Permalip i forhold til f.eks Aquamid. Aquamid som består af 97,5% vand og 2,5% polyacrylamid tolereres faktisk af mange personer, men som sagt er det lettere at fjerne f.eks Permalip efterfølgende hvis der skulle komme problemer, da Aquamid bliver sprøjtet ind imellem cellerne og kan være meget svært at få ud.
Restylane, som er en hyaloronsyre er en "ikke permanent" filler. Restylane forsvinder gradvist fra kroppen, da hyaloronsyren langsomt nedbrydes. Fordelen er at der ikke dannes en kapsel omkring hyaloronsyren. Ulempen er at injektionen skal foretages med mellemrum for at kompensere for den naturlige nedbrydning.
Mvh
Bo Jønsson
Speciallæge i plastikkirurgi og kosmetiske behandlinger ved Aleris Privathospitaler


Spørg Q's kirurg til råds!

Læs også: 1 ud af 3 danske kvinder er overvægtige